Рішення № 41904878, 08.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2014 р.Справа № 916/4260/14

За позовом: державного підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ШАМПАНСЬКИХ ВИН"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР"

про стягнення 2 000,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Соколенко А.О., довіреність від 10.11.2014р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, державне підприємство "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ШАМПАНСЬКИХ ВИН", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР" 2 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2014р. позовну заяву (вх.№4359/13) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно №916/4260/14 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача, в судові засідання не з'являвся, хоча про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення останньому поштової кореспонденції, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, своїм правом на захист не скористався.

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

12 листопада 2013р. між державним підприємством "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ШАМПАНСЬКИХ ВИН" (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР" (Покупець) було укладено договір поставки №33, згідно умов п.1.1. якого, Постачальник зобов'язується поставити шампанське "Советское полусладкое", надалі товар, а Покупець - прийняти та своєчасно оплатити цей товар на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору загальна сума по даному Договору, на момент його укладення, складає 1 797 734,40 (один мільйон сімсот дев'яносто сім тисяч тридцять чотири грн. 40 коп.) з врахуванням ПДВ. Загальний розрахунок за цим Договором має бути проведений не пізніше 20 грудня 2013р.

Пунктами 4.1., 4.2. Договору визначено, що в залежності від асортименту товару проводиться в стандартній тарі Постачальника, запакованих в картонні ящики, на піддонах та інших упаковках. Товар пакується в тару, яка відповідає нормативно-технічної документації на даний вид товару та забезпечує його схоронність під час транспортування та зберігання. Піддони дерев'яні є зворотньою тарою та підлягають поверненню Постачальнику протягом 30 календарних днів з моменту поставки. Залогова вартість 1 піддону складає 80 грн. з ПДВ. У разі втрати та/або пошкодження Покупцем піддонів, останній зобов'язаний відшкодувати Постачальнику вартість таких піддонів в повному об'ємі.

Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31 грудня 2013р. (п.9.1. Договору).

На виконання умов вищенаведеного договору поставки, позивачем відповідачу в період з 14.11.2013р. по 18.11.2013р. було здійснено поставку товару за допомогою 224 дерев'яних піддонів на загальну суму 1 797 734,40 грн. з ПДВ, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, видатковими накладними на дерев'яні піддони, проте відповідач, всупереч умовам договору поставки обов'язок з повернення піддонів виконав частково, в кількості 199 шт., внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість за неповернуті піддони в кількості 25 шт. в сумі 2 000,00 грн.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки в частині оплати вартості неповернутих піддонів і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних правових висновків:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Стаття 712 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. Предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом. До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом.

За положеннями ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар,визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст.663 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Умовами ст.665 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Якщо продавець відмовився передати річ, визначену індивідуальними ознаками, покупець має право пред'явити продавцеві вимоги відповідно до статті 620 цього Кодексу.

Із змісту ст.693 Цивільного кодексу України вбачається, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (п.1 ст.656 Цивільного Кодексу України).

Судом встановлено обов'язок відповідача з повернення дерев'яних піддонів після отримання товару відповідно до вивимог договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості приведеного позивачем в позовній заяві та не спростованого відповідачем, останнім в порушення вищезазначених приписів чинного законодавства України та договору - зобов'язання щодо оплати вартості неповернутих позивачу дерев'яних піддонів у кількості 25 шт. на загальну суму 2 000,00 грн. не виконані, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість, яка позивачем зазначена в розмірі 2 000,00 грн., у зв'язку з чим стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР" на користь позивача підлягає сума заборгованості за неповернуті піддони, встановлена судом в розмірі 2 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства України, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги державного підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ШАМПАНСЬКИХ ВИН", у зв'язку з чим стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР" на користь позивача підлягає заборгованість в розмірі 2 000,00 грн.

Відповідно до приписів ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов державного підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ШАМПАНСЬКИХ ВИН" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР" (68100, Одеська обл., Татарбунарський район, м. Татарбунари, 138 км дороги Одеса - Рені, код ЄДРЮОФОП 32272111) на користь державного підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ШАМПАНСЬКИХ ВИН" (61017, Харківська обл., м. Харків, вул. Лозівська, 20, код ЄДРЮОФОП 30590422) 2 000 (дві тисячі) грн. - 00 коп. - боргу за неповернуті дерев'яні піддони, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України

Повний текст рішення складено 15.12.2014р.

Суддя О.В. Цісельський

Повне рішення складено 15 грудня 2014 р.