Ухвала суду № 41904804, 15.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.12.14р. Справа № 904/9890/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Зонального учбово-методичного центру підприємства Дніпропетровського обласного об'єднання профспілок, м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "ЕНЕРГОІНВЕСТ" інвестиційна компанія, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за оренду приміщення в розмірі 19 587 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н б/н підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачеві копії позову та доданих до нього документів.

Поштовий опис вкладень від 05.12.2014 року в якості доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками не приймається, так як в описі вказано, що відповідачеві відправлено лише копію позовної заяви без додатків.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, до позову не додано належним чином оформленого обґрунтованого розрахунку пені та 3% річних.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.

Доданий до позовної заяви розрахунок суми пені та 3% річних не оформлений належним чином, оскільки не місить підписів посадових осіб, які його склали.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Зонального учбово-методичного центру підприємства Дніпропетровського обласного об'єднання профспілок, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 02654912) судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №449 від 09.12.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський