Ухвала суду № 41904140, 15.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2014 року м. Київ К/800/58406/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року

у справі № 808/8608/13-а

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-24»

до

Міністерства доходів і зборів України

Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про

визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі № 808/8608/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року, позов задоволено частково.

Державна фіскальна служба України та Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулись до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення в частині задоволення позовних вимог, в якій просять їх скасувати, відмовити в задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року у справі № 808/8608/13-а відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька