ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/517
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 грудня 2014 року м. Київ № 826/12028/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., ознайомившись з матеріалами справи адміністративної справи
ОСОБА_1 до 1) Ради адвокатів м. Севастополя Р 2) Ради адвокатів України про визнання дій протиправними, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Ради адвокатів України (далі - відповідач 1) та до Ради адвокатів м. Севастополя (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дій Ради адвокатів України та Ради адвокатів м. Севастополя з внесення 13.09.2013 до Єдиного реєстру адвокатів України запису наступного змісту: "За вчинення дисциплінарного проступку зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю на строк 6 місяців. Рішення КДКА Закарпатської області від 16.05.2013" та стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2014 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 100 КАС України (позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2014, а справу направлено для продовження розгляду.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла справа № 826/12028/14, якій присвоєно вхідний номер 18165 та передано судді Клочковій Н.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2014 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 грудня 2014 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року задоволено заяву про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкової Н.В. від подальшого розгляду та вирішення адміністративної справи № 826/12028/14 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів України та до Ради адвокатів м. Севастополя про визнання протиправними дій Ради адвокатів України та Ради адвокатів м. Севастополя з внесення 13.09.2013 до Єдиного реєстру адвокатів України запису наступного змісту: "За вчинення дисциплінарного проступку зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю на строк 6 місяців. Рішення КДКА Закарпатської області від 16.05.2013" та стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. та ухвалено передати адміністративну справу № 826/12028/14 для подальшого розгляду та вирішення іншим суддею Окружного адміністративного суду міста Києва у порядку, встановленому ст.ст. 32, 15-1 КАС України.
Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року про задоволення заяви про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкової Н.В. від подальшого розгляду та вирішення адміністративної справи № 826/12028/14 була допущена описка, а саме: помилково зазначено дату ухвали « 11 грудня 2014 року» замість « 10 грудня 2014 року».
За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року про задоволення заяви про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкової Н.В. від подальшого розгляду та вирішення адміністративної справи № 826/12028/14, зазначивши вірно « 10 грудня 2014 року» замість « 11 грудня 2014 року».
Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року про задоволення заяви про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкової Н.В. від подальшого розгляду та вирішення адміністративної справи № 826/12028/14, зазначивши вірно « 10 грудня 2014 року» замість « 11 грудня 2014 року».
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 41903637, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12028/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: