Ухвала суду № 41902918, 12.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.12.14

Справа № 910/21874/14.

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про виправлення описки в наказі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфовіжн-В"

про стягнення 12 003,79 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

10.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (надалі – Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфовіжн-В" (надалі – Відповідач) про стягнення 12 003,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов’язання у частині внесення плати за надані послуги, відповідно до договору № 1438/13, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість у розмірі 12 003,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/21874/14, розгляд справи призначено на 29.10.2014.

17.11.2014 винесено рішення Господарського суду м. Києва,яким позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфовіжн-В" про стягнення 12 003,79 грн. задоволено в повному обсязі.

02.12.2014 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 у справі № 910/21874/14 видано наказ на примусове виконання рішення.

10.12.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення описки в наказі від 02.12.2014 по справі № 910/21874/14.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 3 с. 117 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про виправлення описки в наказі на 22.12.14 о 14:05. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №5.

2. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви

Суддя М.О. Лиськов