Ухвала суду № 41902899, 15.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.12.14р. Справа № 904/9910/14

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса в особі Відділення №314 ПАТ "ІМЕКСБАНК" у м.Дніпропетровську, м.Дніпропетровськ

про розірвання договору банківського рахунку та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса в особі Відділення №314 ПАТ "ІМЕКСБАНК" у м.Дніпропетровську, в якому просить господарський суд:

1. Розірвати договір банківського рахунку (у національній валюті) №164473 від 18.07.2014р., укладений між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» в особі відділення №314 ПАТ «ІМЕКСБАНК» у м. Дніпропетровську та Товариством з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ».

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі відділення № 314 ПАТ «ІМЕКСБАНК» у м. Дніпропетровську закрити банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ» №26008164473001.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі відділення № 314 ПАТ «ІМЕКСБАНК» у м. Дніпропетровську (вул. Шевченка, 34, м. Дніпропетровськ, 49000) перерахувати грошові кошти у сумі 1930559,16 (один мільйон дев'ятсот тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 16 копійок) грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ» №26008164473001 на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ» (м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 1, код ЄДРПОУ 32040840) № 26009011345826 в Маяковському відділенні ПАТ «УКРСОЦБАНК» м. Запоріжжя (МФО 300023) за виставленими платіжним дорученням № 43 від 02.12.2014 р. на суму 1930559,16 грн.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ» витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Так, Позивачем сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу, яка викладена в позовній заяві.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал документ системи "Клієнт-Банк" №576 від 10.12.2014р. про сплату судового збору.

Суддя Н.Б. Кеся