ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" грудня 2014 р.справа № 808/7125/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної державної адміністрації, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про скасування рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради депутатів №279 від 16.10.1981року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної державної адміністрації, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про скасування рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради депутатів №279 від 16.10.1981року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особа, яка подає апеляційну скаргу вказує, що про існування постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року їй стало відомо з повідомлення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 25 жовтня 2014 року.
Отже, останній день строку для подання апеляційної скарги припадає на 04 листопада 2014 року.
З конверта вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана лише 17 листопада 2014 року.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано та додано дві копії апеляційної скарги та письмових матеріалів до неї, коли необхідно було додати три.
Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги та надати копію апеляційної скарги та письмових матеріалів до неї, а також документ про сплату судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004
МФО 805012
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", код платежу 22030001.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної державної адміністрації, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про скасування рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради депутатів №279 від 16.10.1981року залишити без руху.
Надати особі, що подає апеляційну скаргу строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги та надати копію апеляційної скарги та письмових матеріалів до неї, а також документ про сплату судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп .
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 41902315, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7125/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: