Ухвала суду № 41902266, 01.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року справа № 808/3850/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області

треті особи: Дочірнє підприємство «Енергодартеплоенергомонтаж», ОСОБА_1

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року в адміністративній справі № 808/3850/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. та надання поштових повідомлень, засвідчених у встановленому законом порядку, про отримання особами, які беруть участь у справі, копій апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду апелянт надав документ про сплату судового збору, копію конверту про направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання та копію листа Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, з якого вбачається, що остання не отримувала копії апеляційної скарги.

Враховуючи викладене суддя доходить висновку про не усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги та вважає за необхідне продовжити термін виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року в адміністративній справі № 808/3850/14 до 30 грудня 2014 р. шляхом надання до суду копій апеляційної скарги та письмових матеріалів, зазначених в переліку додатків до апеляційної скарги, в кількості, достатній для направлення особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко