ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.12.14 Справа № 910/27797/14.
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
за позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Промжитлобуд»
про стягнення грошових коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -
11 грудня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 734 від 10.12.2014 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Промжитлобуд» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 30/01-02 від 28.05.2013 року в сумі 519 075,43 грн., з них: основного боргу - 381 063,47 грн. (триста вісімдесят одна тисяча шістдесят три гривні 47 копійок), пені - 15 194,33 грн. (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто чотири гривні 33 копійки), індексу інфляції - 92 268,64 грн. (дев'яносто дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень 64 копійки) та 3% річних - 30 548,99 грн. (тридцять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 99 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Генпідрядник, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором субпідряду № 30/01-02 від 28.05.2013 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості виконаних позивачем, як Субпідрядником, будівельних робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20.01.15 о 10:40 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 20.01.2015р.;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості за виконані роботи, а рівно і докази отримання останньої відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;
- акт взаємозаліку на суму 358 489,33 грн.;
- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу окремо по кожному акту приймання виконаних будівельних робіт та окремо по кожному місяцю, з наданням доказів вже здійснених проплат (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- детальний обґрунтований розрахунок суми пені окремо по кожному акту приймання виконаних будівельних робіт та окремо по кожному місяцю із зазначенням періоду нарахування та розміру пені, з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";
- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми індексу інфляції та 3% річних окремо по кожному акту приймання виконаних будівельних робіт та окремо по кожному місяцю, з наданням доказів вже здійснених проплат (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 19.20.2015р.
8. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору субпідряду № 30/01-02 від 28.05.2013 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 20.01.2015р.
9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/27797/14.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.В.Котков
Судове рішення № 41902092, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/27797/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: