ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
11 грудня 2014 року 19:00 № 826/19340/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув у порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про стягнення коштів за податковим боргом у справі
за поданням Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Костракшн компані»простягнення коштів за податковим боргом,
за участю представників сторін:
від заявника: Русіна О.С.
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2014 року о 16 год.25 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про стягнення заборгованості перед бюджетом з розрахункових рахунків, а саме: р/р 26053052723503, 26004052723057 у Печерській Ф. «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер констракшн компані». Код ЄДРПОУ 38218510 (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26, кв. 87) у розмірі 98 773,98 грн. на р/р 34129999700008, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019.
Подання мотивовано наявністю у особи, до якої спрямовано вимоги заборгованості зі сплати податку на додану вартість у наведеному розмірі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2014 р. відкрито провадження у справі за поданням податкового органу, відповідно до положень ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судовий розгляд справи на 10 грудня 2014 р.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене подання та просив задовольнити його в повному обсязі з огляду на наявну у відповідача узгоджену заборгованість у сумі 98 773,98 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер констракшн компані» зареєстровано в Головному управлінні юстиції у м. Києві 21.06.2012 р. за № 10711020000029670 та взято на податковий облік у ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві 22.06.2012 р. № 50249.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 09.12.2014 р. за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 98 773,98 грн.
Так, відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість:
- за березень 2014р. № 9020001050 від 14.04.2014р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 14 276,00 гри.;
- за квітень 2014 р. № 9029064374 від 20.05.2014 р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 68 644,00 грн.;
- за травень 2014 р. № 9035707682 від 20.06.2014 р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 652,00 гри.;
- за червень. 2014р. № 9041675873 від 19.07.2014 р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 2 906,00 грн.;
- за липень 2014р. № 9045273280 від 06.08.2014 р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 7 267,00 грн.;
- за серпень 2014р. № 9054390705 від 22.09.2014 р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 360,00 грн.;
- за вересень 2014р. № 9060095755 від 17.10.2014 р.. якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 78,00 грн.;
- за жовтень 2014р. № 9066455882 від 16.11.2014 р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 7,00 грн.
Крім того. ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві було нараховано пеню в розмірі 4 583,98 грн.
Отже, податкові зобов'язання перед бюджетом в сумі 98 773,98 грн. є узгодженими та відповідачем добровільно сплачені не були.
Як вбачається з наданої заявником інформаційної довідки бази «Податковий блок ДПІ» у ТОВ «Інтер констракшн компані» відкрито наступні розрахункові рахунки:
- Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 300711, р/р 26004052723057, валюта - українська гривня;
- ПУАТ «Фідобанк», МФО 300175, р/р 26003000503901, валюта - українська гривня.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, Відповідачу винесено податкову вимогу від 22.09.2014р. № 3665-25 на суму 142 132,00 грн., яка направлена на адресу платника податків - 09.10.2014 р. та отримана уповноваженим представником відповідача 15.10.2014 р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.
Загальна сума боргу відповідача станом на час звернення контролюючого органу до суду із даним поданням з податку на додану вартість у відповідності до даних облікових карток, складає 98 773,98 грн. Доказів сплати боргу у визначеному у поданні розмірі відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
В силу пп. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що подання податкового органу про стягнення податкового боргу у розмірі 98 773,98 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 1833, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Костракшн компані» (код ЄДРПОУ 38218510, адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26, кв. 87) заборгованість перед бюджетом у розмірі 98 773,98 грн. з розрахункових рахунків, а саме: р/р 26053052723503, 26004052723057 у Печерській Ф. «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711 на р/р 34129999700008, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей визначених ст. 183 3 КАС України.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 41902031, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19340/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: