Ухвала суду № 41901796, 10.12.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

10 грудня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/3855/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання судового рішення,

встановив:

03 листопада 2014 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду стягнуто з комунального підприємства "Міський водоканал" до бюджету заборгованість: по податку на додану вартість у розмірі 62 787,14 грн.; по податку на прибуток підприємств у розмірі 250 228,24 грн.; з плати збору за використання води у розмірі 46 116,99 грн.; з плати надходжень від скидів забруднюючих речовин у розмірі 42 460,65 коп. Постанова набрала законної сили 25.11.14.

Комунальне підприємство "Міський водоканал" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду в якій просить:

- розстрочити виконання постанови суду строком на три роки, починаючи з січня 2015 року по грудень 2017 року включно зі сплатою суми боргу рівними частками щомісяця;

- зобов'язати Новокаховську ОДПІ відобразити розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року по справі № 821/3855/14 у особовому рахунку платника податку.

10.12.2014 року КП "Міський водоканал" надано суду клопотання з проханням розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області 09.12.2014 року надала суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, проти розстрочення виконання рішення не суду не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідач надав суду документальне підтвердження викладених в заяві обставин, які ускладнюють виконання судового рішення одночасно, податкова інспекція не заперечувала проти розстрочки, тому з урахуванням того, що у відповідача на даний момент відсутні кошти, необхідні для сплати податкового боргу та, якщо ВДВС Новокаховського управління юстиції Херсонської області буде винесена постанова про арешт коштів на рахунках підприємства, такий арешт заблокує господарську діяльність підприємства, що у свою чергу призведе до припинення надання послуг з водопостачання та водовідведення абонентам, розташованим на території Новокаховської міської ради, за наявності погодження контролюючого органу, суд вважає можливим надати заявнику розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 року по адміністративній справі № 821/3855/14 строком на три роки, починаючи з січня 2015 року по грудень 2017 року включно зі сплатою суми боргу рівними частками щомісяця з відображенням розстрочки в картках платника.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити заяву комунального підприємства "Міський водоканал".

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року по справі № 821/3855/14 строком на 3 роки, починаючи з січня 2015 року по грудень 2017 року включно зі сплатою суми боргу рівними частками щомісяця, а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 62 787,14 грн. зі сплатою суми боргу 1 744,09 грн. щомісяця, з відображенням розстрочки у картці платника;

- з податку на прибуток підприємств і фінансових установ комунальної власності у розмірі 250 228,24 грн. зі сплатою суми боргу 6 950,78 грн. щомісяця,

- з плати збору за використання води у розмірі 46 116, 99 грн. зі сплатою суми 1281,03 грн. щомісяця, з відображенням розстрочки у картці платника;

- з плати надходження від скидів забруднюючих речовин у розмірі 42 460,65 грн. зі сплатою суми 1 179,46 грн. щомісяця, з відображенням розстрочки у картці платника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Хом'якова В.В.