Ухвала суду № 41901761, 12.12.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

12 грудня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/4807/14 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій, щодо передачі Високопільському відділенню Новокаховської ОДПІ даних про наявність недоїмки із ЄСВ нарахованої у період за 2011р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 09.12.2013р. №3895/Г/17-040, надано відповідь на запит ОСОБА_1, що згідно листа управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі №4027/01 від 13.11.2013р. заборгованість по єдиному соціальному внеску за 3, 4 квартал 2011р. станом на 01.10.2013р. становить 1860,16 грн. Станом на 31.10.2013р. згідно карток особових рахунків заборгованість складає 1860,13 грн.

Факти отримання відповіді на запит ОСОБА_1 від Новокаховської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, свідчить про те, що позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів ще в грудні 2013р.

Також суд, зазначає що позивач знав про порушення його права, оскільки згідно постанови про закінчення виконавчого провадження ВП№41332233, відповідно повідомлень про сплату боргу від 17.01.2014р. та 21.01.2014р., сплатив борг за вимогою №Ф-35-17-У від 19.12.2013р. виданої Високопільським відділенням Новакаховської ОДПІ в сумі 1860,13 грн.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

До позову позивач не додав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду внаслідок пропущення строку звернення до суду без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права - залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 73,08 грн. відповідно до квитанції 0.0.323839568.1 від 08.12.2014р.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 10.1