Постанова № 41901582, 15.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6009/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Представників позивача: Олійник Л.О., Шмалька О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновского району м.Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 1218091,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Малиновского району м.Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у Малиновському районі м.Одеси) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (з урахуванням уточнень) про стягнення податкової заборгованості в сумі 1218091,32 грн. з відкритих банківських рахунків відповідача. Позов обґрунтований тим, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1218091,32 грн., що виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно нарахованих ним згідно податкових декларацій №9040967712 від 17.07.2014 року, №9048152729 від 19.08.2014 року, №9053458490 від 18.09.2014 року, №9059712068 від 17.10.2014 року, №9067228525 від 19.11.2014 року, з урахуванням нарахованої пені в сумі 81137,75 грн.

Представники позивача у судовому засіданні, посилаючись на обґрунтування, викладені у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях, підтримали уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, відповідно до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України, а тому на підставі положень частини 4 ст.128 КАС України суд за згодою сторін поважав за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами. У судовому засіданні 13.11.2014 року представник Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства участь у справі приймав та надавав пояснення по справі. Не заперечуючи наявності у Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства заборгованості з податку на додану вартість за самостійно задекларованими податковими зобов'язаннями, проти позовних вимог заперечував лише з підстав відсутності у підприємства на час розгляду справи в суді можливості сплатити зазначену суму боргу у повному обсязі.

Заслухавши представників позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Малиновському районі м.Одеси підлягають задоволенню з наступних підстав.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (далі ПК України), передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України передбачено, що грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Пунктом 203.1 ст. 203 ПК України визначено, що податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п. 203.2 ст. 203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1218091,32 грн., що виникла внаслідок несплати сум податкових зобов'язань, самостійно нарахованих платником згідно податкових декларацій №9040967712 від 17.07.2014 року на суму 61012,00 грн., №9048152729 від 19.08.2014 року на суму 106440,00 грн., №9053458490 від 18.09.2014 року на суму 779770,00 грн., №9059712068 від 17.10.2014 року на суму 98245,00 грн., №9067228525 від 19.11.2014 року на суму 91487,00 грн. (а.с. 15-20, 79-88), з урахуванням нарахованої пені в сумі 81137,75 грн.

Зазначені обставини підтверджується розрахунком податкової заборгованості Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства станом на 03.12.2014 року та обліковою карткою платника податку (а.с. 78, 91-97).

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Контролюючий органи, відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1218091,32 грн., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків відповідача в обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків. Жодної обставини або факту, які б спростовували наявність податкового боргу у відповідача у вищезазначеному розмірі або звільняли б Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство від передбаченого ст. 67 Конституції України обов'язку його сплати, судом під час судового розгляду справи встановлено не було.

Як вбачається із матеріалів справи, Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство має відкриті банківські рахунки: №26001047629000, №26044047629001, №26000047629001, №26009047629002 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; №2600030100236 у Філії Одеського міського відділення №7860 АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 388078; №26008301750976 у Філії ПАТ Промінвестбанк в м.Херсон, МФО 352286; №26006010128 та №26009000128 у Філії ОРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823; №25706301535006 та №25717301535006 у Філії ПАТ ПІБ в м.Одеса, МФО 328135; №26009300005081 в АТ «ЗЛАТОБАНК», МФО 380612.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 122, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов заступника прокурора Малиновского району м.Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 1218091,32 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з банківських рахунків Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (код ЄДРПОУ 01432144): №26001047629000, №26044047629001, №26000047629001, №26009047629002 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; №2600030100236 у Філії Одеського міського відділення №7860 АТ «Ощадбанк» м.Одеса, МФО 388078; №26008301750976 у Філії ПАТ Промінвестбанк в м.Херсон, МФО 352286; №26006010128 та №26009000128 у Філії ОРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823; №25706301535006 та №25717301535006 у Філії ПАТ ПІБ в м.Одеса, МФО 328135; №26009300005081 в АТ «ЗЛАТОБАНК», МФО 380612, в дохід бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1218091,32 грн. (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч дев'яносто одна гривня тридцять дві копійки) на рахунок №31114029700007 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 15 грудня 2014 року.

Суддя: Білостоцький О.В.