Справа № 815/6604/14
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі
12 грудня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестколіяпроект», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестколіяпроект», у якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області від 04.09.2014р. №0003232201 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 18747грн., з яких 14997грн. – основний платіж, 3750грн. – штрафні (фінансові) санкції.
У судовому засіданні 12.12.2014р. повноважний представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестколіяпроект» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестколіяпроект», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/6604/14, до 22.12.2014р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестколіяпроект», щодо зупинення провадження у справі №815/6562/14, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі №815/6604/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестколіяпроект» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.09.2014р. №0003232201 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 18747грн., до 22.12.2014р. - 11год. 30хв., для надання повноважному представнику позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестколіяпроект» можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.
3. Призначити наступне судове засідання на 22.12.2014р. на 11год. 30хв.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 41901554, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6604/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: