Постанова № 41901454, 12.12.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Справа№ 813/8083/14

« 10 »год. « 00» хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп'як О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дрогобицкої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Спільного підприємства ТзОВ «Верба» про стягнення коштів з рахунків у банках на загальну суму 8160, 00 грн., -

в с т а н о в и в :

Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до адміністративного суду з позовом до Спільного підприємства ТзОВ «Верба» про стягнення коштів з рахунків у банках на загальну суму 8160, 00 грн.

Ухвалою від 27 листопада 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. На адресу суду повернувся конверт, як був направлений відповідачу по причині «за закінченням терміну зберігання», а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 8160, 00 грн., яка складається із штрафних санкцій, а саме по податку на прибуток.

Сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а саме свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи, довідкою про взяття на облік платника податків від 07.04.2009 року № 487, довідкою наявні відкриті рахунки в фінансових установах від 11.11.2014 року № 9020/9/18-0215, довідкою про суму податкового боргу від 20.11.2014 року за № 9251/10/2500, податковими вимогами від 12.01.2010 року за № 1/9 та від 16.02.2010 року № 2/135, актом камеральної перевірки № 661/15-1/22340251 від 16.11.2012 року, податковим повідомленням - рішенням № 0003511501 від 16.11.2012 року, актом камеральної перевірки від 28.11.2011 року № 1131/15-1, податковим повідомленням - рішенням № 0005841501 від 28.11.2011 року, карткою особового рахунку.

Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з рахунків відповідача податковий борг в сумі 8160, 00 грн.

При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: ст. 15, п.п. 16.1.3, п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 59.1. ст. 59, п., 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з рахунків Спільного підприємства ТзОВ «Верба» (код ЄДРПОУ 22340251, місцезнаходження: 82151, Львівська область, Дрогобицький район, с. Рихтичі, вул. Дрогобицька, 4) на користь бюджету кошти в сумі 8160 (вісім тисяч шістдесят ) гривень.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанову складено та підписано 12.12.2014 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна