Постанова № 41901362, 17.11.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року № 810/6182/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Приватного підприємства “Білоцерківбудхолдинг” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства “Білоцерківбудхолдинг” заборгованість у сумі 11 787,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач має перед УПФ України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 01.01.2007 – 01.01.2009, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: розрахунків (а.с. 5, 6, 7), витягом та карткою з особового рахунку відповідача (а.с. 8 – 19), фотокопії заяви про розстрочення від 25.09.2009 (а.с. 20), рішення про розстрочення від 29.09.2009 (а.с. 21), договору про розстрочення від 30.09.2009 (а.с. 22 – 24), Акту приймання-передачі залишків від 31.07.2012 № 10277/02 (а.с. 25), рішення про розірвання договору про розстрочення від 05.05.2014 № 1348/02 (а.с. 26), корінця вимоги від 13.08.2014 № Ю-3 та повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0911702540707 (а.с. 28).

Ухвалою суду від 03.11.2014 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію вказаної ухвали суду надіслано відповідачу на адресу, яку зазначено у позові та наявній в матеріалах справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До суду повернулося поштове відправлення з відміткою про невручення адресату у зв’язку із відсутністю адресата.

Відповідно до ст. 35 КАС України копія ухвали суду від 03.11.2014 вважається врученою відповідачу належним чином.

Оскільки заперечень проти позову відповідачем не надано, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись абз. 31 ч. 1 ст. 1, п.п. 3, 4 ст. 11, ст. 14, ст. 17, ч.ч. 3, 6 ст. 18, ч. 12 ст. 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7, ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Білоцерківбудхолдинг” (ідентифікаційний код 34019213) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (ідентифікаційний код 22200596) заборгованість у сумі 11 787 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 33 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.