Ухвала суду № 41901323, 04.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 грудня 2014 року

Справа № 808/7395/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ЛТД»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ЛТД» (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить скасувати рішення відповідача про проведення позапланової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ЛТД» (код ЄДРПОУ 36065146) на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України за наслідками розгляду заперечень позивача до акту планової виїзної документальної перевірки від 07.10.2014 № 80/08-26-22-01/36065146; дії посадових осіб з проведення позапланової виїзної документальної перевірки згідно рішення визнати протиправними; на час розгляду справи у порядку забезпечення адміністративного позову зупинити дію рішення відповідача про проведення позапланової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ЛТД» (код ЄДРПОУ 36065146).

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2014 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.12.2014.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 18.11.2014 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.10.2014 була отримана уповноваженою особою позивача.

Станом на 04.12.2014 позивачем не надано суду документів, що посвідчують правовий статус ТОВ «ОРЛАН-ЛТД» як юридичної особи; копії паспорту особи, яка підписала позовну заяву; документу про сплату судового збору з зазначенням належного платника. Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2014 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ЛТД» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ЛТД».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус