Ухвала суду № 41900940, 12.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Київ В/800/5253/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:Головуючого:Вербицької О.В. Суддів: Бухтіярової І.О. Голубєвої Г.К. Лосєва А.М. Юрченко В.П.перевіривши заяву Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2014 р.

у справі № 2270/6775/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»

до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

треті особи: Публічне акціонерне товариство «Славутський солодовий завод», Публічне акціонерне товариство «Жашківський елеватор»

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Хмельницької області подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2014 р. у справі № 2270/6775/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області треті особи: Публічне акціонерне товариство «Славутський солодовий завод», Публічне акціонерне товариство «Жашківський елеватор» про скасування податкових повідомлень-рішень, що, на думку заявника, призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2014 р. заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 р., в якій, на його думку, норми матеріального права застосовані інакше, ніж у даній справі.

В той же час слід зазначити, що в поданій для порівняння ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 р. та в оскаржуваній ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06.10.2014 р. вбачається різне порушення законодавства по актам перевірки та податковим повідомленням-рішення.

Колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, оскільки з доданої до заяви копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2014 р., про перегляд якої ставиться питання, та рішення Вищого адміністративного суду України, на яке посилається заявник, не вбачається неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права, при вирішенні спору у подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2014 р.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Вербицька Судді І.О. Бухтіярова Г.К. Голубєва А.М. Лосєв В.П. Юрченко