ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 грудня 2014 року Справа № 922/2426/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Управління каналу Дніпро-Донбасна постановувід 13.10.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№922/2426/14 господарського суду Харківської областіза позовомУправління каналу Дніпро-ДонбасдоКомунального підприємства "Харвівводоканал"провизнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
13.11.2014 Управління каналу Дніпро-Донбас звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 13.11.2014 №У-21/1383 (вх. ВГСУ 16890/2014 від 10.12.2014), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №5193700646360.
Пункт 1 прохальної частини містить клопотання відновити пропущений строк для подачі касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2014. Скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова була прийнята 13.10.2014, повний текст постанови було складено 15.10.2014, 23.10.2014 було отримано працівником установи, а зареєстровано в книзі вхідної документації лише 24.10.2014 за №727, що унеможливило своєчасне звернення із касаційною скаргою.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, вважає, що прохання про відновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, а справа - касаційному провадженню, оскільки зазначена в касаційній скарзі обставина не може вважатися поважною причиною для відновлення пропущеного процесуального строку, з огляду на таке.
Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Постанову Харківського апеляційного господарського суду винесено 13.10.2014 року.
Беручи до уваги приписи ст.105, 110 ГПК України, останнім днем для оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 року є 03.11.2014. Копії постанови відправлено сторонам 16.10.2014 року (штамп канцелярії суду т.2 арк.46 на звороті). Із касаційною скаргою Управління каналу Дніпро-Донбас звернулося лише 13.11.2014, пропустивши строк, встановлений ст.110 ГПК України, на 10 днів.
Між тим, з матеріалів справи вбачається, що від Управління каналу Дніпро-Донбас у судовому засіданні 13.10.2014, коли було оголошено вступну та резолютивну частини постанови, був присутній представник Лямець М.Г. Скаржником також зауважено, що з повним текстом оскаржуваної постанови управління ознайомилося 24.10.2014.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що скаржник мав достатньо часу, а саме 9 днів, для того, щоб звернутися із касаційною скаргою у встановлений ст.110 ГПК України строк.
Відтак, вказана скаржником причина пропуску строку не може вважатися поважною. Інших причин товариством у касаційній скарзі не зазначено. Відтак, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання про відновлення строку.
При цьому, колегія суддів вважає за доцільне наголосити, що додержання строків, встановлених Господарсько-процесуальним кодексом України є обов'язком як для сторін у справі, так і для суду.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Отже, сплачені заявником 913,50 грн. судового збору, суд вважає за необхідне повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 86, 105, п. 5 ст.1113 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
Відмовити Управлінню каналу Дніпро-Донбас у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 у справі №922/2426/14.
Повернути на користь Управління каналу Дніпро-Донбас з Державного бюджету України № рахунку - 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., судового збору сплаченого по платіжному дорученню №2331 від 29.10.2014.
Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун
Судове рішення № 41900278, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2426/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: