Ухвала суду № 41900263, 15.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 922/4465/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької, Л. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської радина постановувід 02.10.2014 року Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/4465/13 господарського суду Харківської областіза позовомПрокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської радидо треті особи про Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" 1.Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова головного управління мін доходів у Харківській області 2.Державна інспекція сільського господарства в Харківській області 3.Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" стягнення збитків у сумі 473368,65 грн. В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Харківської міської ради № 12872/9-14 від 24.10.2014 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року у справі № 922/4465/13 господарського суду Харківської області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

За приписом пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, скарга надіслана інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, що прийняв рішення чи постанову не приймається до розгляду і повертається судом.

Подана касаційна скарга Харківської міської ради № 12872/9-14 від 24.10.2014 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується конвертом рекомендованого відправлення № 61003 1122103 1, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, зумовлює її повернення заявнику.

Крім цього, суд касаційної інстанції звертає увагу заявника, що повне дотримання положень приписів статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є цілковитим та беззаперечним.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року у справі № 922/4465/13 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач