Ухвала суду № 41900079, 11.12.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3195/14

Провадження № 2/740/1031/14

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

23.07.2014 року за вх. № НОМЕР_1 КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 23.09.2011 року у розмірі 12671 грн. 96 коп., яка складається з: 6380 грн. 02 коп. заборгованість за кредитом, 5212 грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, штрафи - 500 грн. 00 коп.( фіксована частина) і 579 грн. 62 коп. (процентна складова) та судові витрати.

Відповідно довідки реєстраційної служби Ніжинського УДМС України в Чернігівській області від 01.08.2014 року за вх. № 10161 ОСОБА_1 зареєстрованим по місту Ніжину та Ніжинському району не значиться.

01.08.2014 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду зазначену позовну заяву було повернуто позивачу для звернення з позовом до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

29 вересня 2014 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року скасовано, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

20 жовтня 2014 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду відкрито провадження за зазначеною позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України в зв'язку в неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі і розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час судового розгляду зазначеної позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 30 січня 2014 року в місті Ічня, Чернігівської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 02 від 01 лютого 2014 року, в якому зазначено місце проживання померлого Чернігівська область, село Іржавець, вул. Леніна № 126.

На запит суду від Ічнянської районної державної нотаріальної контори 14.11.2014

року за вх. № 15470 та 24.11.2014 року за вх. № 15834 надійшли відповіді, в яких зазначено, що до Ічнянської районної державної нотаріальної контори надійшла заява від імені ОСОБА_2 про прийняття спадщини померлого ОСОБА_1. На підставі вищезазначеної заяви і рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06.10.2014 року по справі № 733/1715/14-ц, яким вищезгаданому спадкоємцеві, визначено додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, вказаного спадкодавця, 10.11.2014 року заведена спадкова справа за № 445/2014. Заяви про одержання обов'язкової частки у спадщині, від спадкоємців, які мають право на неї згідно ст. 1241 ЦК України, до держнотконтори не надходили. Після подачі вищезазначеної заяви і до сьогоднішнього дня громадяни, які бажали б отримати свідоцтва про право на спадщину померлого ОСОБА_1 до Ічнянської ДНК з необхідними для цього документами не зверталися.

В зв'язку з тим, що у відповідях Ічнянської районної державної нотаріальної контори адреса спадкоємця ОСОБА_2 не була зазначена, тому суд звернувся із запитом про місце реєстрації спадкоємця до Ічнянської РС УДМС України в Чернігівській області і 02.12.2014 року за вх. № 16312 до суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 30.12.1978 року по паспорту НМ № 015081, виданим Ічнянським РВ УМВС України в Чернігівській області від 21.02.2002 року.

11 грудня 2014 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області залучено до участі в розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, належного відповідача правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємця померлого відповідача ОСОБА_1.

В повідомленні Ічнянського районного сектору УДМС України в Чернігівській області від 29.10.2014 року за вх. № 14617 зазначено, що за даними адресно-довідкової картотеки Ічнянської РС УДМС України в Чернігівській області громадянин України ОСОБА_1 значиться знятим з реєстраційного обліку, так як помер 30.01.2014 року а/з 02 від 30.01.2014 року за адресою: Чернігівська область, Ічнянський район, село Іржавець, вул. Ленніа № 126, за паспортом НМ № 465860 виданий Ічнянським РС УДМС України в Чернігівській області від 27.11.2013 року.

В повідомленні Ніжинського міського відділу УДМС України в Чернігівській області від 10.12.2014 року за вх. № 16742 щодо реєстрації ОСОБА_1 з 23 вересня 2011 року по 23 липня 2014 року зазначено, що за обліковими даними Ніжинського МВ УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим, знятим з реєстраційного обліку, та таким що одержував паспорт не значиться.

В п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України зазначено: що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про застосування нормцивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції " від 12.06.2009 року № 2 зазначено, якщо інше не встановлено ЦПК, позови предявляються: до фізичної особи до суду за місцем її проживання (ним не є місцеперебування); до юридичної особи за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке щодо фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 Цивільного кодексу України (далі ЦК) і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні , а щодо юридичної особи положень статті 93 ЦК.

До початку судового розгляду справи по суті встановлено, що відповідач ОСОБА_1

В.К. не проживав і не був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 та Ніжинському районі, а був

зареєстрований і проживав в Ічнянському районі, село Іжавець, вул.Леніна № 126, де помер 30 січня 2014 року. 11 грудня 2014 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області залучено до участі в розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, належного відповідача правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємця померлого відповідача ОСОБА_1, тому суд вважає необхідним справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємця померлого відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області, за зареєстрованим місцем проживання правонаступника відповідача ОСОБА_2, Ічнянський район, село Іржавеця, вулиці Братів Шайдур № 31.

Керуючись ст. 29 ЦК України, ст.3 Закону України" Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", п.2. ч.1 ст.116, ст. 117 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємця померлого відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області, за зареєстрованим місцем проживання правонаступника відповідача ОСОБА_2, Ічнянський район, село Іржавець, вулиця Братів Шайдур № 31.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя