Ухвала суду № 41898993, 26.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17372/14-ц

Провадження № 2/522/8511/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2010 року порушено провадження у справі №21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» (код ЕДРПОУ 23989657, АДРЕСА_1).

Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013 року КС «Україна» визнано банкрутом, та відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2014 року у справі №21-32-2/44-10- 2632 про банкротство КС «Україна» на арбітражного керуючого ОСОБА_2 були покладені повноваження ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

19 січня 2013 р. набув чинності Закону України «Про внесення змін до закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно яких окремі положення Закону викладені у новій редакції.

Так, згідно з пунктом 7 Прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтю 12 Господарського Кодексу України доповнено п. 7 відповідно до якого до підвідомчості господарських судів віднесено справи у спорах зокрема з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Відповідно до Закону України від 02 жовтня 2012 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань» розділ X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» доповнено п. 1-1, яким визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно діючого законодавства питання про визначення юрисдикції (предметної підсудності) справи за позовом у спорах зокрема з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, з врахуванням положень п. 1-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення Закону», ст. 15 ЦПК України, ст. 12 ГПК України, пов'язане з необхідністю встановлення дати порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника. Дана позиція підтримана Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (л. №709/0/4/13// від 07.05.2013 р.).

Враховуючи, що провадження по справі про банкрутство КС «Україна» господарським судом Одеської області по справі №21-32-2/44-10-2632 18.03.2013 року винесено постанову, якою КС « Україна» визнано банкрутом, тобто вже після набрання чинності вказаних змін з 19.01.2013 р., а звідси вказані зміни прямо впливають на визначення юрисдикції даної справи з майновими вимогами до боржника, визнаного банкрутом, тобто дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та те що вимоги позивача по даній справі саме є спором з майновими вимогами до боржника КС «Україна», якого визнано банкрутом, є законні підстави для закриття провадження по справі, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського Кодексу України підвідомча саме господарському суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення коштів закрити.

Розяснити ОСОБА_1 її право звернутися з зазначеними позовним вимогами в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: 26.11.2014