Ухвала суду № 41898800, 11.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9345/14-а

Провадження № 2-а/520/395/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11.12.2014 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого суддіРеви С.В.,

при секретаріБродецькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, за яким відкрито провадження у справі та справу призначено у судове засідання на 03 вересня о « 10» годин « 30» хвилин.

Однак, ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про відвід головуючого по справі, в якій також просила суд питання про відвід вирішити за її відсутністю.

Ухвалою від 03 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення та розгляд справи відкладено на « 10» годин « 00» хвилин 18 листопада 2014 року.

В судове засідання, яке призначене на « 10» годин « 00» хвилин 18 листопада 2014 року, позивачка ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Розгляд справи було відкладено на « 12» годин « 30» хвилин 11 грудня 2014 року.

10 грудня 2014 року на адресу суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів та це питання просила вирішити за її відсутністю та відсутністю представника.

У судове засідання, яке призначене на « 12» годин « 30» хвилин 11 грудня 2014 року, позивачка ОСОБА_1 знов не зявилась, із заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 повторно не прибула у судове засідання без поважних на то причин, незважаючи на те, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі згідно ч. 1 ст. 122 КАС України.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 повторно не зявилась у судове засідання без поважних причин, та від якої не надходило заяви про розгляд справи за її відсутністю, тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у звязку з повторною неявкою у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.