Ухвала суду № 41898666, 09.12.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 09.12.2014

Справа № 501/4669/14-ц

2/501/1538/14

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.

при секретарі Ковтонюк Г.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міськради, виконавчого комітету Іллічівської міської ради про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міськради, виконавчого комітету Іллічівської міської ради про захист прав споживача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надала до суду клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати з СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ухвалу про відкриття кримінального провадження №1201317016000679 від 16.10.2014 року за заявою ОСОБА_1 по факту руйнування та неналежного стану будинку по вул.Леніна, 3 м.Іллічівська та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів заперечили проти задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що дане клопотання не обґрунтоване та не стосується даної цивільної справи.

Представник іншого відповідача підтримав дане клопотання, просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто.

Заслухавши присутніх сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки заявником не обґрунтовано обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами та не надано доказів щодо перешкод у отриманні вказаних документів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування з СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ухвалу про відкриття кримінального провадження №1201317016000679 від 16.10.2014 року за заявою ОСОБА_1Є по факту руйнування та неналежного стану будинку по вул.Леніна, 3 м.Іллічівська та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської областіОСОБА_6