Вирок № 41898510, 09.12.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.12.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/579/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 грудня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Ляшик С.В.

за участю прокурора Точкар Т.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має неповнолітню дитину, працюючого будівельником, судимого: 08.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 60 годин громадських робіт, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 р. близько 15.00 год., ОСОБА_2, знаходячись на перехресті вул. Старокрепосна та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 5,102 гр., який зберігав та перевозив у автомобілі ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 по м. Миколаєву до затримання працівниками міліції близько 19.00 год. біля будинку № 31 по вул. Квітневій в м. Миколаєві.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор Точкар Т.С., 09.12.2014 р., уклали угоду про визнання винуватості у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_2 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, зобов'язанням співпрацювати у викритті кримінального правопорушення вчиненого іншою особою, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі зі звільненням обвинуваченого від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України.

Суд виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим та можливість виконання ним взятих на себе обов'язків.

Крім того, обвинувачений згоден на призначення узгодженого виду і міри покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Точкар Т.С., на підставі якої ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та на підставі ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання зі звільненням обвинуваченого від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Точкар Т.С. та обвинуваченим ОСОБА_2 від 09.12.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 294 грн. 84 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31250201117675 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: