Рішення № 41898095, 13.12.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21388/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2014 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, вказавши що між ним та відповідачем ОСОБА_1 01.08.2013 року було укладено договір кредиту № 99/13 на суму 5000,00 грн. на термін по 01.08.2015 р. Позивач надав дані кошти, а відповідач ОСОБА_1 їх отримав і зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 48 % річних, та свого зобов'язання не дотримав, заборгувавши станом на 22.09.2014 року 9434,12 грн., з них 4855,68 грн. - заборгованість по сумі кредиту та 4578,44 грн. - заборгованість по процентах. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь з відповідача та співвідповідача - ОСОБА_2 (поручителя за договором від 01.08.2013 р. №99/13 А) борг на загальну суму 9434,12 грн., а також судові витрати по справі - судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідачів, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 01.08.2013 року було укладено кредитний договір № 99/13 на суму 5000,00 грн., за яким відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки в розмірі 48% річних, а в разі прострочення і визнання кредиту з підвищеним ризиком - 96% річних.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, тоді як відповідач ОСОБА_1 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 22.09.2014 року підлягає 9434,12 грн. з них 4855,68 грн. - заборгованість по сумі кредиту та 4578,44 грн. - заборгованість по процентах.

01.08.2013 р. позивач з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 уклав договір поруки №99/1-А зі співвідповідачем у справі ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказані суми коштів не сплачено добровільно, їх слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача в повному обсязі в судовому порядку.

Крім того, судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачено позивачем і також підлягає стягненню на його користь з відповідачів в рівних частинах з кожного в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» 9434,12 грн. боргу за кредитним договором № 99/13 від 01.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» по 121,80 грн. судових витрат з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя