Справа № 444/2750/14-п
Провадження № 3/444/1129/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВС України в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, такого що раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Жовківського районного суду Львівської області від 18.07.2014 року за ст.130 ч.1 КпАП України,
- за ст. 130 ч.2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.11.2014 року о 13.20 год. на автодорозі Львів-Рава-Руська 17 км.+ 350м. Жовківського району, Львівської області, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України , а саме керував транспортним засобом ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не чітка мова), від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України не є обовязковою. А тому суд приходить до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення порушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 671657 від 03.11.2014 року,
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 від 03.11.2014 року , з яких вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 03.11.2014 року о 13.20 год. керував автомобілем ВАЗ-2101 з явними ознаками алкогольного спяніння , пройти освідчення на стан спяніння відмовився,
- довідкою про те, що гр. ОСОБА_1 притягався протягом року за ст. 130 ч.1 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення від 01.05.2014 року,
- іншими матеріалами даної справи .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України є вірною, так як останній протягом року притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан.
Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст.130 ч.2 КпАП України, передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Оскільки правопорушник вчинив правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, окрім того, такий протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України , як вбачається із постанови Жовківського районного суду від 18.07.2014 року правопорушник ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України визнаний винним та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп., на шлях виправлення не став, а тому з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, слід застосувати стягнення, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилученням транспортного засобу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.32,130 ч.2,280,283,284,307,308,326-327 КпАП України, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу його фактичного затримання та складання протоколу про затримання.
Постанова суду про застосування адміністративного арешту направити на виконання до Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області .
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 41897350, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2750/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: