
Справа № 461/4584/14-а
Провадження № 2-а/461/302/14
У Х В А Л А
15 грудня 2014 року
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Лорелея» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
09 грудня 2014 року представник позивача подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1. Код ЄДРПОУ 34814859) оригінал, або належним чином засвідчену копію рішення Департаменту економічної політики Львівської міської ради про анулювання дозволу на розміщення закладу ресторанного господарства від 11 лютого 2002 року №4225 на пл. Підкови, 3 з 28 лютого 2014 року.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що для позивача витребування оскаржуваного рішення у відповідача виявилось неможливим, оскільки на повторний запит відповідач надав лише копію листа №23-вих-212 від 27 лютого 2014 року, однак самого рішення надано не було.
В судове засідання учасники процесу не зявились, їх неявка, відповідно до вимог ч.3 ст.73 КАС України, не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Вивчивши подану заяву про забезпечення доказу, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про підставність поданої заяви, оскільки в матеріалах справи відсутнє оскаржуване рішення, позивач подав докази про те. що самостійно витребувати у відповідача вказане рішення не виявилось можливим, а відтак про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд,
у х в а л и в :
заяву задоволити.
Витребувати у Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1. Код ЄДРПОУ 34814859) оригінал, або належним чином засвідчену копію рішення Департаменту економічної політики Львівської міської ради про анулювання дозволу на розміщення закладу ресторанного господарства від 11 лютого 2002 року №4225 на пл. Підкови, 3 з 28 лютого 2014 року.
Інші відомості, передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.
Виконання ухвали з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 41897230, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4584/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: