Справа №: 398/7198/13-цУХВАЛА
"04" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,
при секретарі Дудченко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за заявою комунального підприємства «Житлогосп» про виправлення помилки допущеної в судовому наказі ( справа №398/7198/13-ц), -
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2013 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі за заявою КП «Житлогосп» про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 та видано судовий наказ по суті заявлених вимог.
02.12.2014 року КП «Житлогосп» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі ( справа №398/7198/13-ц, провадження №2-н/398/2126/13) від 30.08.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1 348,54 грн., де в п.2 судового наказу допущена помилка, оскільки відсутній розмір судового збору, який стягується з боржника на користь КП «Житлогосп», що повинен становити - 114,70 грн. Зазначена помилка унеможливлює виконання даного судового наказу у частині стягнення судового збору у розмірі 114,70 грн. на користь заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі судового наказу було допущено помилку, так як в п.2 судового наказу (справа №398/7198/13-ц, провадження №2-н/398/2126/13) від 30.08.2013 року після слів «стягнути з боржника» - не зазначено «судовий збір в сумі 114,70 грн.».
Тому, на підставі викладеного, в судовому наказі від 30.08.2013 року необхідно внести виправлення та в п.2 після слів «стягнути з боржника» - зазначити «судовий збір в сумі 114,70 грн.».
Керуючись ч. 2 ст. 369 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в судовому наказі ( справа №398/7198/13-ц, провадження №2-н/398/2126/13) від 30 серпня 2013 року, де в п.2 після слів «стягнути з боржника» - вказати «судовий збір в сумі 114,70 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41897085, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/7198/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: