Справа № 386/1233/14-ц
Провадження № 2/386/351/14
У Х В А Л А
іменем України
11 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Ярова Л. С.
при секретарі судового засідання Корніцької Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Урожай, відділу Держземагентства в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, якою просила визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 01.03.2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ Урожай, скасувати державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі від 01.03.2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ Урожай.
В судовому засіданні 11 грудня 2014 року позивач просила залишити без розгляду позовну заяву про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.207, 208 - 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ Урожай, відділу Держземагентства в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 41896945, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1233/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: