Ухвала суду № 41896369, 15.12.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4626/14-ц

Провадження № 6/309/376/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска Т.Ю.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1, за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 43921271 з примусового виконання вимоги № Ф-15-17 від 06.06.2014 року виданої Хустською ОДПІ про: «стягнути із ОСОБА_1 3282,64 грн. суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів пені на загальнообовязкове державне соціальне страхування».

Державним виконавцем 07.07.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.

Станом на 17.11.2014 року боржником заборгованість не погашено. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції не з'явився. До суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_1 в судове засідання не викликалася, а тому суд розглянув подання у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 43921271 з примусового виконання вимоги № Ф-15-17 від 06.06.2014 року виданої Хустською ОДПІ про: «стягнути із ОСОБА_1 3282,64 грн. суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів пені на загальнообовязкове державне соціальне страхування».

Державним виконавцем 07.07.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.

Станом на 17.11.2014 року боржником заборгованість не погашено. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань встановлених вимогою № Ф-15-17 від 06.06.2014 року виданою Хустською ОДПІ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3