Ухвала суду № 41896171, 12.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/9457/13-ц

Номер провадження 6/243/586/2014

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

« 12» грудня 2014 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі Горічевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Словянську заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у справі за заявою Слов'янської міської ради, яка діє в інтересах територіальної громади, заінтересовані особи: Слов'янський психоневрологічний інтернат, публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким визнано грошові кошти у сумі 3 грн. 38 коп., які зберігаються на рахунку № 11204, відкритому у ВАТ «Державний ощадний банк України» (після реорганізації ТВБВ №100004/0574 філії - Донецьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»), після смерті ОСОБА_1, яка померла 21 грудня 2003 року, відмерлою спадщиною.

Присуджено передати грошові кошти у сумі 3 грн. 38 коп., які зберігаються на рахунку № 11204, відкритому у ВАТ «Державний ощадний банк України», як відмерлу спадщину, територіальній громаді в особі Слов'янської міської ради.

Присуджено до стягнення з територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області на користь держави судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

21 серпня 2014 року на виконання заначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

Як убачається зі змісту виконавчого листа у відомостях про боржника Словянську міську раду, невірно зазначений код ЄДРПОУ. Зазначена помилка у виконавчому листі робить неможливим подальше його виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися. Від Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області надійшла заява, в якій просять розглянути заяву ОДПІ без участі представника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити дану помилку та видати новий виконавчий лист, виклавши у ньому відомості про боржника, згідно вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого в цивільній справі за заявою Слов'янської міської ради, яка діє в інтересах територіальної громади, заінтересовані особи: Слов'янський психоневрологічний інтернат, публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, про визнання спадщини відумерлою.

Видати новий виконавчий лист, замість виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області 21 серпня 2014 року, виклавши у ньому відомості про боржника, згідно вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Геєнко