Ухвала суду № 41895384, 04.12.2014, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1621/14-ц

Провадження у справі № 6/129/80/2014

У Х В А Л А

"04" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді В.І. Кравця,

розглянувши заяву представника ТОВ Фірма «Строн» м. Гайсин про зупинення виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з вимогами про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом від 27.10.2014 року № 2/129/435/2014-ц у справі позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Строн» про визнання звільнення незаконним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки рішення не набрало чинності, заявник 31.10.2014 року подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Відповідно до ст. 37-39 Закону України «Про виконавче провадження» зупинення виконавчого провадження є виключним повноваженням державного виконавця.

За встановлених обставин, суд немає законних підстав для зупинення виконавчого провадження, оскільки такими повноваженнями наділений державний виконавець, тому в задоволенні заяви представника ТОВ Фірма «Строн» м. Гайсин про зупинення виконавчого провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 387ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ Фірма «Строн» м. Гайсин про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом від 27.10.2014 року № 2/129/435/2014-ц у справі позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Строн» про визнання звільнення незаконним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення (отримання копії).

Суддя: