Постанова № 4189511, 27.07.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-2896/09/0470

категорія статобліку-6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Халатур Р.В.

за участю:

представника позивача Кірейцева О.С.

представника відповідача Башта В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить, з урахуванням уточнень:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 853053 грн. 03 коп. (вісімсот п'ятдесят три тисячі п'ятдесят три гривні 03 коп.) на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2, отримувач - місцевий бюджет.

Стягнути з ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 14313949, адреса: АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави заборгованість по земельному податку на загальну суму у розмірі 447344 грн. 00 коп. (чотириста сорок сім тисяч триста сорок чотири гривні) на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2, отримувач - місцевий бюджет.

Стягнути з ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 14313949, АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави заборгованість по комунальному податку на загальну суму у розмірі 15893 грн. 59 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 59 коп.) на рахунокІНФОРМАЦІЯ_2, отримувач - місцевий бюджет.

Всі видатки по справі віднести на рахунок відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 17.12.2008 року у ОСОБА_2 існує заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок самостійно визначених (узгоджених) податкових зобов'язань з податку на додану вартість, земельного податку, комунального податку, яка складає 1 316 290, 62 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що відкрите акціонерне товариство «Південний радіозавод» є платником податків та обов'язкових платежів і знаходиться на обліку в Жовтоводській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відкрите акціонерне товариство «Південний радіозавод» в порушення вимог Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року№1251-ХІІ, Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року№334/94-ВР, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року№2181-ІІІ, має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 853053 грн. 03 коп., по земельному податку у сумі 447344 грн. 00 коп. та з комунального податку у сумі 15893 грн. 59 коп., який є несплаченим.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Пунктом 4.1.1. п. 4.1 ст.4 зазначеного Закону також встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 вказаної статті.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. №2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі акту перевірки №115/15-14313949 від 12.10.2007 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.10.07 р. №0002191502/1 якими визначено суму штрафу. Вказане податкове повідомлення - рішення отримано платником податку особисто 24.12.07 р., про що свідчать написи на корінцях рішень.

За поясненнями представника позивача та відповідача в апеляційному або судовому порядку податкове-повідомлення рішення не оскаржувалось.

Відповідачу виставлялись перша податкова вимога від 10.10.01 р. №1/6 та друга податкова вимога від 03.12.01 р. №2/110, які отримано власноруч відповідачем, про що маються відмітки на корінцях вказаних податкових вимог.

Жовтоводською ОДПІ з метою виконання заходів по погашення з метою виконання заходів по погашенню податкового боргу було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу від 22.04.2002 року № 6.

Отже сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не погашена, в зв'язку з чим з відповідача слід стягнути суму заборгованості з податку на додану вартість у сумі 853053 грн. 03 коп., по земельному податку у сумі 447344 грн. 00 коп. та з комунального податку у сумі 15893 грн. 59 коп., а загалом 1316290,62 грн.

Відповідно до п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. №2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 112, 122, 136, 162 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 853053 грн. 03 коп. (вісімсот п'ятдесят три тисячі п'ятдесят три гривні 03 коп.) на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2, отримувач - місцевий бюджет.

Стягнути з ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 14313949, адреса: АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави заборгованість по земельному податку на загальну суму у розмірі 447344 грн. 00 коп. (чотириста сорок сім тисяч триста сорок чотири гривні) на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2, отримувач - місцевий бюджет.

Стягнути з ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 14313949, АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави заборгованість по комунальному податку на загальну суму у розмірі 15893 грн. 59 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 59 коп.) на рахунокІНФОРМАЦІЯ_2, отримувач - місцевий бюджет.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 31 липня 2009 року.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник