Постанова № 41894656, 01.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17561/14-п

Провадження № 3/643/3809/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.06.1971 р. н., не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сіло ОСОБА_2, вул.. Конева, 67

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 176821 від 03.11.2014 року вбачається, що 21.10.2014 року біля 19.30 годині в м. Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1 по вул.. Героїв Праці, 30 не забезпечив безпечний інтервал руху, скоїв зіткнення з автомобілем Богдан 21104, державний номер НОМЕР_2, заподіявши матеріальні збитки.

З протоколу ппро адміністративне правопорушення серії АБ2 № 176822 від 03.11.2014 року вчбачається, що 21.10.2014 року о 19-30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1 по вул.. Героїв Праці, 30, скоїв ДТП, після чого з місця пригоди зник.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином.

За таких обставин суд приходить до наступних висновків:

Вина ОСОБА_1 підтверджується: схемою ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями водіїв.

Таким чином, водій ОСОБА_1 своїми діями порушив пункти 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України.

З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортних засобів правил дорожнього руху, яке призвело до ушкодження транспортних засобів, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Керуючись ст. ст.33-35 КУпАП,суд при накладені стягнення враховує характер вчинення правопорушення,відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин,що обтяжують або помякшують вину притягуваного суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.. 33, 124, 122-4, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.06.1971 р. н., визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, 122-4 КУпАП .

Накласти штраф на ОСОБА_1, 13.06.1971 р. н. за адміністративне правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП в сумі 340 грн. 00 коп. у дохід держави, за ст.. 122-4 КУпАП 306,00 грн. (отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300 код отримувача ЄДРПОУ 37999607 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, 13.06.1971 р. н., адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.06.1971 р. н. судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгяд справи у Московському районному суді м. Харкова).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денних строк.

Суддя Омельченко Н.І.

Постанова суду набрала чинності "____"___20___ р.

Постанова суду видана "____"_____20____ р.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяця з дня винесення постанови.

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.

Суддя