Справа № 640/11880/14-ц
н/п 2/640/3571/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Попрас В.О., при секретарі Пархоменко О.Г., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, ПАТ «Перший Український міжнародний банк», Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання недійним договорів та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: 1) в Київському державному нотаріальному архіві копію договору купівлі-продажу від 14.12.2013 р. квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6; 2) у приватного нотаріуса ОСОБА_7 копію іпотечного договору від 10.06.2014 р. про заставу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, посвідчений нотаріусом ОСОБА_7, реєстровий №1043; 3) у приватного нотаріуса ОСОБА_8 копію договору купівлі продажу від 07.07.2014 р. квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_9, діючого від імені ОСОБА_2, та ОСОБА_5, посвідчений нотаріусом ОСОБА_8, реєстровий №1610; 4) у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області данні щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за період з 14.06.2012 р. по 11.12.2014 р.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, а право осіб, які беруть у справі, подавати докази, передбачено ст.27 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.27, 136, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1
Зобовязати Київський державний нотаріальний архів надати суду копію договору купівлі-продажу від 14.12.2013 р. квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6.
Зобовязати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 надати суду копію іпотечного договору від 10.06.2014 р. про заставу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, посвідчений нотаріусом ОСОБА_7, реєстровий №1043.
Зобовязати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 надати суду копію договору купівлі продажу від 07.07.2014 р. квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_9, діючого від імені ОСОБА_2, та ОСОБА_5, посвідчений нотаріусом ОСОБА_8, реєстровий №1610.
Зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області надати суду данні щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за період з 14.06.2012 р. по 11.12.2014 р.
Копію ухвали для виконання направити Київському державному нотаріальному архіву, приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_7, приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_8, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 41894316, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11880/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: