Рішення № 41894144, 09.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
638/16080/14-ц
Номер документу
41894144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/16080/14-ц

Провадження № 2/638/6407/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності.

Зазначені позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 12 грудня 2007 року (Реєстраційний номер 1-07-302081-ц) родині позивача, на праві спільної сумісної власності належить 66/100 частин комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею: 48,9 м. кв.

В зазначеній частині квартирі весь час були зареєстровані батьки позивача та відповідач ОСОБА_3 Після смерті батьків, залишились зареєстровані в квартирі позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4-ОСОБА_2 позовні вимоги підримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, не заперечував проти задоволення позову.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з»явився, надав суду відзив, де зазначив, що заперечує проти задоволення позову та просить відмовити в його задоволенні.

Суд, дослідивши доводи представника позивача, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 12 грудня 2007 року (Реєстраційний номер 1-07-302081-ц) родині позивача, на праві спільної сумісної власності належить 66/100 частин комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею: 48,9 м. кв.

В зазначеній частині квартирі весь час були зареєстровані батьки позивача та відповідач ОСОБА_3 Після смерті батьків, залишились зареєстровані в квартирі позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3.

Позивач постійно проживав в квартирі з батьками і на час їх смерті і проживає до теперішнього часу, тоді як відповідач ОСОБА_3 проживає з своєю родиною в належній йому квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Фактично після смерті батьків, позивач прийняв спадщину у вигляді належної їм частини квартири, постійно користується приватизованою частиною квартири, робить в ній поточний ремонт, слідкує за її нормальним технічним станом, сплачує комунальні платежі. Відповідач в свою чергу не претендує на зазначену спадщину, у сторін не існує суперечок стосовно цього.

Позивач звернувся до Шостої Харківської Державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою з метою оформлення на себе права на спадщину.

Однак в видачі свідоцтва про спадщину позивачу було відмовлено Шостою Харківською Державною нотаріальною конторою в листі - повідомленні від 10 жовтня 2014 року, враховуючи те, що за спадкодавцями в установі КП «ХМБТІ» право власності на частину квартири не зареєстровано, а таким чином немає належних правовстановлюючих документів.

На дійсний час позивач має намір поліпшити для себе і родини власні умови життя з метою придбання окремої квартири, однак продати належну частину квартири не маєють можливості, враховуючи те, що частина квартири в нашій спільній сумісній власності, яка належала при житті батькам позивача та відповідача по справі та не була зареєстрована за нами в порядку спадщини.

В той же час, з моменту смерті ОСОБА_5 - пройшло понад 6 років, а з моменту смерті батька ОСОБА_6 - понад 3 роки. Таким чином вже пройшло понад 6 місяців після відкриття спадщини, встановлені законом для офіційного звернення до установи нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до роз»яснень Пленуму Верховного Суду України у 2 та З абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки спадкодавці і спадкоємець ОСОБА_4 проживали разом до смерті спадкодавців, позивач, як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину після смерті батьків.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до норм частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із частиною 3 статті 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину.

Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 роз'яснив: «Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до частини 3 статті 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини 4 статті 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконими нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56,Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 99, 118, 119, ЦПК України, ст.ст. 331, 392, 1217, 1218, 1220, 1268, 1270, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від З0 травня 2008 року № 7 (а6.2 п. 24, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 33/100 частини комунальної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадщини за законом після смерті батьків ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41894144 ?

Документ № 41894144 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41894144 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41894144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41894144, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41894144, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41894144 відноситься до справи № 638/16080/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/16080/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41894143
Наступний документ : 41894145