Рішення № 41893935, 30.10.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1480/14-ц

Провадження № 2/352/843/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 14.07.2014 р. звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 04.01.2008 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 8 636,00 долрів США терміном по 02.01.2015 року з умовою сплати 12.9% річних за користування кредитом. Також, 04.01.2008 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив ОСОБА_2, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 У зв'язку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором станом на 11.06.2014 р. утворилась заборгованість у сумі 7 328, 91 доларів США та та 16 462, 04 грн., що складається з наступного: 5 750, 41 дол. США - заборгованість по кредиту; 1 578, 50 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 551, 73 доларів США, що еквівалентно 6 417, 30 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту; 863, 60 доларів США, що еквівалентно 10 044, 74 грн. - штраф відповідно до п. 5.2 Кредитного договору. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце судового розгляду справи належно повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 04.01.2008 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 8 636,00 долрів США терміном по 02.01.2015 року з умовою сплати 12.9% річних за користування кредитом. Також, 04.01.2008 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив ОСОБА_2, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 У зв'язку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором станом на 11.06.2014 р. утворилась заборгованість у сумі 7 328, 91 доларів США та та 16 462, 04 грн., що складається з наступного: 5 750, 41 дол. США - заборгованість по кредиту; 1 578, 50 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 551, 73 доларів США, що еквівалентно 6 417, 30 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту; 863, 60 доларів США, що еквівалентно 10 044, 74 грн. - штраф відповідно до п. 5.2 Кредитного договору.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 4.2.5 Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімльно необхідні платежі у термін, визначений п. 2.2 цього догвору.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 7 328,91 доларів США, 16 462, 04 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 1 017,06 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційного банку «Надра» (р/р 29099102816012, МФО 380764, ОКПО 20025456, 7 328 (сім тисяч триста двадцять вісім) доларів США 91 центів та 16 462 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором та 1 017 (одну тисячу сімнадцять) грн. 06 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б. Гургула