Справа № 2-а-756/11
Провадження № 6-а/191/33/14
У Х В А Л А
іменем України
12 грудня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,
за участю секретаря Каліневич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Синельниківський міськрайонний суд своєю постановою від 20.04.2011 року її позовні вимоги задовольнив. Відповідач не погодившись з винесеним рішення 17.12.2012 року направив апеляційну скаргу. Ухвалою по справі від 26.04.2013 року апеляційну скаргу управління ПФУ в м.Синельникове залишено без задоволення, а постанову Синельниківського суду без змін.
31.12.2014 року вона отримала в Синельниківському міськрайонному суді виконавчий лист по справі № 2а-756/11 про зобовязання управління нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу у відповідності до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 28.09.2010 року по 22.07.2011 року, в якому зазначений строк предявлення виконавчого документу до виконання до 27.04.2014 року. Але ж справу було розглянуто в апеляційній інстанції лише 06.04.2013 року, і ухвалу вона отримала 11.12.2014 року в Синельниківському міськрайоному суду.
У звязку з цим та відповідно до ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з неможливістю подальшого стягнення заборгованості, просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
В звязку з тим, що управління ПФУ в м .Синельниковому, як юридична особа припинила свою діяльність. Зважаючи на це просить замінити відповідача на управління ПФУ в м.Синельниковому та Синельниківському районі, яке є правонаступником управління ПФУ в м.Синельникове.
Сторони в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині. Частиною 3 ст. 261 КАС України передбачено, що неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи № 2а-756/11, дійшов до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання з наступних підстав.
Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 20.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2013 року постанову Синельниківського міськрайонного суду від 20.04.2011 року залишено без змін. Абзац третій резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції : «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу у відповідності до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням виплачених сум, які були виплачені у цей період».
Дану ухвалу суду було отримано ОСОБА_1 11.12.2014 року.
З виконавчого листа по справі № 2а-756/11, виданого Синельниківським міськрайонним судом 11.12.2014 року вбачається, що строк предявлення його до виконання до 27.04.2014 року.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 05.12.2014 року про видачу їй виконавчого листа по справі № 2а-756/11. Даний виконавчий лист, копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та копія постанови Синельниківського міськрайонного суду було видано ОСОБА_1 11.12.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 2 ст.261 КАС України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а тому дані вимоги підлягають задоволенню.
Що стосується вимог про заміну сторони виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що дані вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї їз сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 13572284, станом на 12.04.2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ 21929585), як юридичну особу припинено. Його правонаступником є Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ : 37741841, знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру,27 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 264 КАС України , суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2а-756/11, виданого 11.12.2014 року Синельниківським міськрайонним судом про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу у відповідності до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням виплачених сум, які були виплачені у цей період, з Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ : 37741841, знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру,27).
Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-756/11, виданого 11.12.2014 року Синельниківським міськрайонним судом про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу у відповідності до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням виплачених сум, які були виплачені у цей період.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 41893652, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-756/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: