Ухвала суду № 41892683, 15.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/5417/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 32685,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 32685,28 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором №КРБ - 52/17/11 від 01.07.20011 року. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2014 року за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5417/14 та розгляд справи призначено на 16 грудня 2014 року.

10 грудня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" в якій позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним Договір №КРБ - 52/17/11, укладений між сторонами 01.07.20011 року. В обгрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом вказує на те, що спірний Договір був укладений під впливом обману з боку відповідача за зустрічним позовом.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним, суд керується наступним.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 44, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до розгляду сумісно з первісним позовом.

Розгляд зустрічного позову призначити сумісно з первісним позовом на 16 грудня 2014 року о 11:00.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, його правове обґрунтування.

Суддя Т.С. Денисюк