Ухвала суду № 41892174, 12.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19695/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Родовід Банк» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 12.08.2013 року про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

12.08.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

До суду звернувся ПАТ «Родовід Банк» із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 12.08.2013 року, а саме невірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_4 - зазначено «ОСОБА_1», тоді як має бути «ОСОБА_1».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Родовід Банк» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 12.08.2013 року про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 12.08.2013 року про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, читати замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: