Ухвала суду № 41891355, 09.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/4057/14-ц Головуючий у І інстанції Кравченко Л.М.Провадження № 22-ц/780/6160/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 1 09.12.2014

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Гуля В.В., Антоненко В.І.,

При секретарі: Химинець Н.М,

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Васильківського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2014 року за позовом Васильківського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Васильківському районі та м. Василькові, реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Васильківська міська рада Київської області про витребування майна з чужого незаконного володіння (від добросовісного набувача) та відновлення становища, що існувало до порушення речового права,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2014 року Васильківський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння оборони України звернувся до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння (від добросовісного набувача) та відновлення становища, що існувало до порушення речового права.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2014 року відмовлено у відкритті провадження.

В апеляційній скарзі Васильківський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння оборони України просить ухвалу суду скасувати , направити справу для продовження розгляду до суду І інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження по заявлених позовних вимогах з підстав передбачених п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, посилався на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2014 року, яке набрало законної сили по справі за позовом Васильківського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України до ОСОБА_1, треті особи - Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Васильківська міська рада Київської області та ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянки та його державної реєстрації.

.

Разом з тим, Васильківський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння оборони України звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Васильківському районі та м. Василькові, реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Васильківська міська рада Київської області про витребування майна з чужого незаконного володіння (від добросовісного набувача) та відновлення становища, що існувало до порушення речового права, тобто інший предмет позову з іншими правовими наслідками, а тому підстави для відмови у відкритті провадження з підстав передбачених п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, ухвала підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.312, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Васильківського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України задовольнити.

Ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2014 року скасувати.

Цивільну справу за позовом Васильківського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Васильківському районі та м. Василькові, реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Васильківська міська рада Київської області про витребування майна з чужого незаконного володіння (від добросовісного набувача) та відновлення становища, що існувало до порушення речового права повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: