Вирок № 41890905, 08.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №1-КП/359/560/2014 Провадження 359/11036/2014-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Туманової К.Л.,

за участю прокурора Каспрука Д.І.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль, Київської області громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310 ч.2 ст.309, КК України,

встановив:

Обвинувачений незаконно здійснив посів та вирощування конопель у кількості 16-ти рослин, також незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб як особа, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст.310 КК України, без мети збуту, у великих розмірах за таких обставин.

Так, навесні 2014 року, у невстановлений день, ОСОБА_1 на земельній ділянці, яка належить його матері ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на городі, який ОСОБА_1, особисто та одноособово обробляє, з метою подальшого вирощування шляхом внесення у відкритий грунт власноручно та одноособово посадив рядками насіння коноплі на земельній ділянці розміром 1 метр на 14 метрів, чим вчинив незаконний посів конопель.

Після того, як насіння конопель проросло, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за вище вказаною адресою, в період часу з весни 2014 року до 07 жовтня 2014 року, власноручно та одноособово доглядав за рослинами конопель, а саме обробляв міжряддя, поливав, прополював, для його подальшого сприятливого зростання, чим вчинив незаконне вирощування конопель.

В подальшому 07.10.2014 року о 14 години 00 хвилин працівниками міліції присутності понятих на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку, було виявлено та вилучено 16 рослин коноплі, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував.

Згідно висновку експерта № 1513 СВЕ від 24.10.2014 року, представлені на дослідження фрагменти рослин, відібрані від загальної кількості 16 штук вилучені на присадибній ділянці за адресою: Київська обл., АДРЕСА_2 у обвинуваченого ОСОБА_1, є фрагментами рослин, які відносяться до рослин виду коноплі (Сannadis).

Рослини виду коноплі (Сannadis), відносяться до Списку №3 "Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей" Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Крім цього, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, в середині вересня місяця 2014 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 знаходячись на городі вказаного домоволодіння виявив, що рослини коноплі, які він посадив та вирощував досягли зросту приблизно 3-4 метри. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої заборонено - канабіс для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, діючи умисно, підійшов до вказаних рослин коноплі та зірвав нижні гілки з листям із стебел коноплі та переніс його до свого господарського приміщення, яке знаходиться на території вище вказаного домоволодіння та розклав їх, щоб вони висихали, чим придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс.

Приблизно через тиждень у кінці вересня місяці 2014 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 підійшов до вказаних гілок з листям коноплі та виявив, що вони висохли. Після цього ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, діючи умисно, руками відділив листя конопель від стебел та руками подрібнив його, довівши його до стану придатного для вживання, чим виготовив особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено - канабіс, розділив його та помістив частинами до різних ємкостей, щоб подрібнене листя коноплі досихало.

В подальшому 07.10.2014 року о 14 години 00 хвилин працівниками міліції в присутності понятих на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку було виявлено та вилучено в будинку та господарському приміщенні суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного погодження, яка згідно висновку експерта № 1512 СВЕ від 25.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1 474, 59 г.

Канабіс згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року №770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що навесні 2014 року, у невстановлений день, на земельній ділянці, яка належить його матері ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на городі, який він особисто та одноособово обробляв, з метою подальшого вирощування шляхом внесення у відкритий грунт власноручно та одноособово посадив рядками насіння коноплі на земельній ділянці розміром 1 метр на 14 метрів.

Після того, як насіння конопель проросло, він, перебуваючи за вище вказаною адресою, в період часу з весни 2014 року до 07 жовтня 2014 року, власноручно та одноособово доглядав за рослинами конопель, а саме обробляв міжряддя, поливав, прополював, для його подальшого сприятливого зростання. В подальшому 07.10.2014 року о 14 години 00 хвилин працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 16 рослин коноплі, які він незаконно посіяв та вирощував.

Крім цього, в середині вересня місяця 2014 року, точної дати та часу він не пам'ятає, він перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 знаходячись на городі вказаного домоволодіння виявив, що рослини коноплі, які він посадив та вирощував досягли зросту приблизно 3-4 метри. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої заборонено - канабіс для власного вживання без мети збуту.

Він діючи умисно, підійшов до вказаних рослин коноплі та зірвав нижні гілки з листям із стебел коноплі та переніс його до свого господарського приміщення, яке знаходиться на території вище вказаного домоволодіння та розклав їх, щоб вони висихали, чим придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс.

Приблизно через тиждень у кінці вересня місяці 2014 року, він підійшов до вказаних гілок з листям коноплі та виявив, що вони висохли. Після цього він, діючи умисно, руками відділив листя конопель від стебел та руками подрібнив його, довівши його до стану придатного для вживання, чим виготовив особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено - канабіс, розділив його та помістив частинами до різних ємкостей, щоб подрібнене листя коноплі досихало. В подальшому 07.10.2014 року о 14 години 00 хвилин працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено в будинку та господарському приміщенні суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного погодження, канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1 474, 59 г.

Обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення злочину. На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно цих обставин та обмежується допитом обвинуваченого, дослідженням доказів які характеризують його особу та досліджує документи стосовно речових доказів та судових витрат.

Судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Його дії кваліфіковані:

- за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 16 рослин;

- за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, вчиненому особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, у великих розмірах без мети збуту.

Таку кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.

Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до Списку №3 "Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей" як вбачається з Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Культивування рослин роду коноплі для промислових цілей, за винятком виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається за умови використання насіння, зібраного із сортів рослин, у висушеній соломі яких вміст тетрагідроканнабінолу не перевищував 0,08 відсотка.

Їх посів та вирощування для індивідуального використання чинним законом суворо заборонено. Це означає, що дії ОСОБА_1 мають ознаку незаконності. Обвинуваченому це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачал їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого догляду та вирощування конопель, яка у кількості склала 16 рослин. Це підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 прямого умислу. Вчинене ним кримінальне правопорушення є закінченим.

Так, канабіс згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року №770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Його придбання, виготовлення та зберігання чинним законом суворо заборонено.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 р. "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" затверджено таблиці: невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу. Канабіз, вилучений у обвинуваченого, маса якого склала 1 474, 59 грама згідно вищезазначеної таблиці відноситься до наркотичних засобів у великих розмірах.

Напередодні, обвинувачений здійснив посів та вирощування для індивідуального використання рослини роду коноплі (Cannabis), це вказує на те, що він є особою яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 310 КК України.

Вище вказане в сукупності означає, що дії ОСОБА_1 мають ознаку незаконності. Обвинуваченому це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу. Це підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 виключно прямого умислу, а також те, що він не мав на меті збут наркотичних засобів. Вчинене ним кримінальне правопорушення є закінченим.

Тому суд дійшов до переконання, що обвинувачений повинен бути засуджений:

- за ч.1 ст.310 КК України, за незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 16 рослин;

- за ч.2 ст.309 КК України, за незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, вчиненому особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, у великих розмірах без мети збуту.

Обираючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з того, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення та своїми послідовними показаннями сприяв судовому слідству. Ця обставина пом'якшує покарання. Обставини, що обтяжують покарання відсутні. Обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення невеликої та середньої тяжкості. Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.19), на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.19-20), за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, скарг чи зауваження від мешканців міста на обвинуваченого не надходило (а.с.18).

З огляду на ці обставини ОСОБА_1 при визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.1, ч.2 ст.70 КК України належить застосувати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим. З урахуванням цих обставин в сукупності обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, перевиховання та виправлення обвинуваченого залишається можливим без ізоляції від суспільства. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 допустимо звільнити від відбування покарання з випробуванням, йому доцільно встановити іспитовий строк певної тривалості та покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Крім того, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на проведення експертиз у загальному розмірі 1 106 гривень 82 копійки.

Речові докази: всі вилучені у обвинуваченого речі, полімерний пакет з канабісом масою 1 474,59 грама, 16 рослин коноплі та картонну коробку зі зразками рослин коноплі - належить знищити.

Керуючись п.3 ч.9 ст.100, ч.2 ст.124, ч.3 ст.349 ,ч.1 ст.369, ст.370, ч.1-ч.2 ст.371, ст.ст.373-374, 376 КПК України, ст.ст.65-66, ч.1 ч.2 ст.70, ст.ст. 75-76, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, суд

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 , ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді арешту строком на 2 (два) місяці;

за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави код: 37975298, р/р 31111115700008, МФО: 820019, банк одержувача: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, витрати на проведення експертиз у загальному розмірі 1 106 гривень 82 копійок.

Речові докази: полімерний пакет з канабісом масою 1 474,59 грама, 16 рослин коноплі та картонну коробку зі зразками рослин коноплі - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду К.Л. Туманова