ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6351/2008
Категорія стат. обліку - 70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
при секретарі судового засідання Федоренко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася до суду із адміністративним позовом до підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
В обґрунтування позову Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську зазначила, що відповідач, перебуває на обліку в у ДПІ в м. Дніпродзержинську, як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності не подається з 01.07.2002 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.
Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за яких відповідач не з'явився в судове засідання, суду не відомі.
Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. П ідприємець - фізична особа Кирилова Анжела Володимирівна зареєстроване виконавчим комітетом Заводської районної ради, свідоцтво № 04052519Ф0012044 від 16.04.2002 року.
Відповідача взято на облік у ДПІ в м. Дніпродзержинську як платника податків з 16.04.2002 року. Згідно даних Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, відповідач з 01.07.2002 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
Згідно матеріалам справи відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, згідно пункту 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців".
Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу України" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу України", ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 231670924), зареєстрованого виконкомом Заводської районної ради 16.04.2002 року за адресою: 51900, м. Дніпродзержинськ, пр.-т Комсомольський, 29-6.
Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору виконавчого комітету Заводської районної ради для виконання вимог статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Постанова у повному обсязі складена 11.09.08р.
Суддя Р.А.Барановський
Судове рішення № 4189077, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6351/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: