Справа № 161/6757/14-ц
Провадження № 2-во/161/142/14
У Х В А Л А
11 грудня 2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
при секретарі Фурман Ю.В.,
прокурора Климюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про внесення виправлень до ухвали про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про звільнення від обовязків опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про внесення виправлень до ухвали про відкриття провадження, вказують, що їхні прізвища не вказані в ухвалі про відкриття провадження та просять внести виправлення.
Заявники у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник Управління охорони здоров'я Луцької міської ради у судове засідання не зявилася, подала на адресу суду, заявою якою просила розгляд заяви проводити за її відсутності, проти задоволення заяви про внесення виправлень до ухвали про відкриття провадження заперечила.
Прокурор Климюк Н.В. у судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви.
Дослідивши та оцінивши подані суду заяву з додатками, заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, із матеріалів справи, 05.05.2014 року Управління охорони здоровя Луцької міської ради звернулось в суд із заявою про звільнення від обовязків опікуна ОСОБА_4 В той же час заявник ОСОБА_4 був залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи, що вбачається із ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.11).
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не брали участь у справі та не були стороною в цивільному процесі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 07.05.2014 року відсутні описки, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про внесення виправлень до ухвали про відкриття провадження слід відмовити за безпідставністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про внесення виправлень до ухвали про відкриття провадження відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 41890517, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6757/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: