Ухвала суду № 41890344, 12.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" грудня 2014 р. Справа № 922/3791/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ (вх. №4354Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "06" листопада 2014 р. у справі №922/3791/14

за позовом ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до ТОВ "Фрегат-К", м. Харків

про стягнення 1 799,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.11.2014 року по справі №922/3791/14 (суддя Макаренко О.В.) в позові відмовлено повністю.

Позивач, ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ, не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи.

Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2014 року по справі №922/3791/14 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги не було надано документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, хоча в п. 1 переліку додатків до апеляційної скарги і зазначена квитанція про сплату судового збору.

Зазначене підтверджується також актом відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області від 09.12.2014 року про те, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення апеляційної скарги по справі №922/3791/14, які надійшли від ПАТ "Страхова компанія " Українська страхова група" (вх. №2118) не виявилося доказів сплати судового збору.

З урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України вказані обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу заявнику.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк., в тому числі: апеляційна скарга №б/н від 01.12.14 року на 3-х арк., заява про поновлення строків на 1 арк., поштова квитанція від 04.12.14р. на 1 арк., копія заяви про настання страхового випадку на 1 арк., копія тех паспорту на 1 арк., копія паспорту на 2 арк.,, копія ухвали на 1 арк., описи на 2 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.