Ухвала суду № 41890319, 12.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" грудня 2014 р.Справа № 913/2218/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Український лізинговий фонд" про роз'яснення ухвали господарського суду Луганської області від 28.01.2014 р. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (м. Київ) до Державного підприємства "Первомайськвугілля" (м. Первомайськ, Луганська обл.) про стягнення 18 846 555,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2014 р. по справі №913/2218/13 затверджена мирова угода, яка укладена 27.01.2014 р. у справі №913/2218/13 між ТОВ "Український лізинговий фонд" та ДП "Первомайськвугілля", провадження у справі припинено та з відповідача стягнуто витрати зі сплати судового збору у сумі 56571,43 грн. На примусове виконання зазначеної ухвали господарським судом видано наказ від 28.01.2014 р.

10.12.2014 р. ТОВ "Український лізинговий фонд" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про роз'яснення ухвали господарського суду Луганської області від 28.01.2014 р.

Розглянувши заяву ТОВ "Український лізинговий фонд" про роз'яснення ухвали господарського суду Луганської області від 28.01.2014 р. (вх. № 44567 від 10.12.2014 року), господарський суд повертає вказану заяву без розгляду з огляду на наступне.

Заява про роз'яснення рішення або ухвали суду має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу.

Згідно п.п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог п. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та додані до неї документи, якщо цих документів у сторін немає.

Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви є відповідно до ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Всупереч зазначеним нормам, заявником не надано доказів, що підтверджують направлення копії заяви на адресу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та боржника.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов'язком позивача, заяву повинно бути подано в установленому законом порядку.

Вказані вище обставини є підставою для повернення заяви ТОВ "Український лізинговий фонд" без розгляду.

Керуючись ст. ст.56, п. 6 ч.1 ст. 63 ,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ "Український лізинговий фонд" про роз'яснення ухвали господарського суду Луганської області від 28.01.2014 р. всього на трьох аркушах заявникові без розгляду.

Суддя Г.І. Сальнікова