Ухвала суду № 41890308, 11.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
910/388/14
Номер документу
41890308
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа №910/388/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал"

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 03.10.2014р.

у справі № 910/388/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "Вагінтур"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал"

про стягнення 2 077 900, 59 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал"

до Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "Вагінтур"

про зобов'язання вчинити дії та передати технічну документацію за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Приватне туристично-спортивне виробничо - комерційне підприємство "Вагінтур" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" про стягнення 2 077 900, 59 грн.

14.03.2014 від представника відповідача до Господарського суд м. Києва надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" до Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "Вагінтур", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" про зобов'язання вчинити дії та передати технічну документацію за договором підряду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року у справі № 910/388/14 первісний позов Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "Вагінтур" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" про стягнення 2 077 900,59 грн. задоволено в повному обсязі. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" стягнуто з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "Вагінтур" 1 988 829 грн. 93 коп. основного боргу, 72 369 грн. 85 коп. пені, 16 700 грн. 81 коп. 3 % річних та 41 558 грн. 02 коп. сума судового збору.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" до Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "Вагінтур" про зобов'язання вчинити дії та передати технічну документацію за договором підряду відмовити в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти в цій частині нове рішення, посилаючись на те, що місцевим судом не досліджено та не надано належної оцінки доказам, що були надані в обґрунтування позовних вимог за зустрічним позовом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 16.12.2014 року.

10.12.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника апелянта надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просять забезпечити у Львівському апеляційному господарському суді.

Відповідно до положень ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст.ст. 22, 74-1, колегія суддів задовільняє клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання по справі № 910/388/14 призначено на 10 год. 20 хв. 16.12.2014 року.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" (01001, м.Київ, вул. Іринінська, 5/24, офіс 90)

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Львівському апеляційному господарському суді братиме участь Приватне туристично-спортивне виробничо-комерційне підприємство "Вагінтур".

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському апеляційному господарському суді (79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81).

Попередити сторони, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 13.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 41890308 ?

Документ № 41890308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41890308 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41890308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41890308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41890308, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41890308, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41890308 відноситься до справи № 910/388/14

Це рішення відноситься до справи № 910/388/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41890306
Наступний документ : 41890320