Ухвала суду № 41890305, 12.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2014 р.Справа № 922/5702/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ до Корпорація "Співдружність КОМП", с. Комунар , ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна, м. Харків про визнання недійсним договору

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 38,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" січня 2015 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог; Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача та стосовно відповідачів. Якщо адреса відповідачів, вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві - зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу; докази відправлення надати суду.

відповідачів: відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи.

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотраіуса Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмилу Михайлівну.

Водночас позивач у позовній заяві просить суд витребувати в Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" матеріали кредитної справи про надання кредиту Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" учасникам Корпорації "АИС", правонаступником якої є Корпорація "Співдружність КОМП": копію рішення корпорації "АИС" про отримання кредиту; копію рішення акціонерного інноваційного банку "УкрСиббанк" про надання кредиту; копію рішення Корпорації "АИС" про передачу майна в іпотеку; копії кредитних договорів між Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк" та членами Корпорації "АИС" з додатками та доповненнями; копію договорів іпотеки нерухомого майна між Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк" та членами Корпорації "АИС"; копії договорів поруки між Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк" та членами Корпорації "АИС".

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, поданім останнім в порядку статті 38 ГПК України вважає його обґрунтованими та підлягаючими задоволенню виходячи з наступного:

відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Як зазначає позивач в своєму клопотанні, оспорюваним договором іпотеки були забезпечені зобов'язання за кредитними договорами між АІБ "УкрСиббанк", як банком, та членами Корпорації "АИС", як позичальниками. Матеріали даної кредитної справи дають можливість встановити умови, порядок та дійсність забезпечених іпотекою зобов'язань. Оскільки позивач не є стороною стороною даних договорів та не володіє відповіднимим документами та позбавлений можливості надати дані документи самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотань позивача, та, керуючись статтями 38, 65 ГПК України, вважає за необхідне, з метою всебічного повного та об'єктивного розгляду даної справи, витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" наступні докази:

- копію рішення корпорації "АИС" про отримання кредиту;

- копію рішення акціонерного інноваційного банку "УкрСиббанк" про надання кредиту;

- копію рішення Корпорації "АИС" про передачу майна в іпотеку;

- копії кредитних договорів між Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк" та членами Корпорації "АИС" з додатками та доповненнями;

- копію договорів іпотеки нерухомого майна між Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк" та членами Корпорації "АИС";

- копії договорів поруки між Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк" та членами Корпорації "АИС".

Визнати явку представників сторін в судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/5207/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).