Рішення № 41890173, 20.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.11.2014
Номер справи
910/20013/14
Номер документу
41890173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20013/14 20.11.14 р.За позовом Публічного акціонерного товариства " Завод " Маяк "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ОРНІТ ЛТД "

Про стягнення 16493,11 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Миколаєнко В.Ю. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 20.11.2014 р., оскільки у судовому засіданні 30.10.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Завод " Маяк " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ОРНІТ ЛТД " 16493,11 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2013 р. між позивачем ( орендодавець ) та відповідачем ( орендарем ) був укладений договір оренди № 195.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався передати у строкове платне користування ( оренду ) приміщення площею 63,0 кв. м. для складу - магазину, що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Московський, 20-А.

Згідно п. 1.3 договору № 195 від 01.05.2013 р., строк оренди приміщення встановлюється з 01.05.2013 р. по 31.12.2013 р.

Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції. ( п. 3.3 договору ).

Відповідно до п. 3.5 вказаного договору, оплата має бути здійснена не пізніше 15 - го числа поточного місяця на поточний рахунок орендодавця.

Пунктом 3.10. договору № 195 від 01.05.2013 р. передбачено, що за прострочку платежів орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Крім того, 01.05.2013 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір про надання послуг № 195/1

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором оренди п. 2.2.10 та цим договором надати відповідачу за плату послуги по отриманню лімітів на утилізацію побутового сміття.

Згідно п. 4.1 договору № 195/1 від 01.05.2013 р., плата за місяць за надання послуг, згідно п. 1.1 цього договору встановлюється за домовленістю сторін в розмірі 200,00 грн., в т. ч. ПДВ 33,33 грн. та відображається в акті здавання - приймання наданих в цей строк послуг.

Оплата наданих послуг замовником виконавцю здійснюється шляхом переказу коштів на банківський рахунок виконавця, згідно рахунку виставленого виконавцем протягом 5 ( п'яти ) банківських днів після виставлення рахунку.

Пунктом 5.2.1 вказаного договору передбачено, що замовник несе відповідальність за своєчасність виплати виконавцю плати за надання послуг за цим договором і в разі прострочення сплачує виконавцю пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що починаючи з жовтня 2013 р. відповідач систематично порушував умови договору №195/ від 01.05.2013 р. з оплати орендованого приміщення, внаслідок чого у останнього за період з жовтня 2013 р. по грудень 2013 р. виникла заборгованість в розмірі 12620,59 грн.

Крім того, з вересня місяця 2013 р. відповідач не виконує свої зобов'язання за договором № 195/1 від 01.05.2013 р., а саме не сплачує послуги з утилізації побутового сміття, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 800,00 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаними договорами, останньому нараховані пеня в розмірі 869,83 грн., з яких: 818,09 грн. ( за договором № 195 від 01.05.2013 р. ) та 51,84 грн. ( договором №195/1 від 01.05.2013 р. ), 3% річних в розмірі 331,81 грн., з яких: 310,15 грн. ( за договором № 195 від 01.05.2013 р. ) та 21,66 грн. ( договором №195/1 від 01.05.2013 р. ) та збитки від інфляції в розмірі 1870,78 грн., з яких: 1759,58 грн. ( за договором № 195 від 01.05.2013 р. ) та 111,20 грн. ( договором №195/1 від 01.05.2013 р. ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 810 вказаного кодексу України, за договором найму ( оренди ) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " ОРНІТ ЛТД " ( 01025, м. Київ, вул. В. Житомирська, 13, код 19134231 ) на користь публічного акціонерного товариства " Завод " Маяк " ( 04073, м. Київ, Московський проспект, 8, код 14307423 ) 12620 ( дванадцять тисяч шістсот двадцять ) грн. 59 коп. основного боргу за договором №195 від 01.05.2013 р., 818 ( вісімсот вісімнадцять ) грн. 09 коп. пені, 310 ( триста десять ) грн. 15 коп. - 3% річних, 1759 ( одну тисячу сімсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 58 коп. збитків від інфляції, 800 ( вісімсот ) грн. 00 коп. основного боргу за договором №195/1 від 01.05.2013 р., 51 ( п'ятдесят одну ) грн. 84 коп. пені, 21 ( двадцять одну ) грн. 66 коп. - 3% річних, 111 ( сто одинадцять ) грн. 20 коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 11.12.2014 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41890173 ?

Документ № 41890173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41890173 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41890173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41890173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41890173, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41890173, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41890173 відноситься до справи № 910/20013/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20013/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41890170
Наступний документ : 41890177